您当前的位置 :中华财经网 >> 资讯

中兴与华为做的产品几乎相同,可是为什么中兴不能超越华为?!

来源: 2021-02-12 11:59:07 阅读:-

首先中兴与华为业务线几乎重叠,都从通讯领域出身,都涉及智能手机业务。但是相比名气来说,显然华为比中兴更加家喻户晓。此前华为轮值CEO胡厚崑发表2018年新年致辞指出,2017年华为全年销售额预计突破6000亿,同比增长15%。而这6000亿销售额相当于3个万达(2017年万达营收逾2000亿)、4个阿里(阿里2017财年达1582.73亿)、6个中兴(2017年中兴预计突破1094.32亿)、6个小米(小米2017年10月预计破千亿)。从上面就可以看出,2017年华为营收全面碾压中兴。业界素有“华为是狼,中兴为牛”一说。狼要吃肉,牛要吃草,看似不相冲突。

但是1996年首次交锋以来,双方狼牙对牛角、针尖对麦芒,激烈混战了整整十多年。再从3G十多说起,WCDMA、CDMA2000、TD-SCDMA这三大标准到底如何选择?任正非认为WCDMA是欧洲标准,与GSM一脉相承,必定是3G市场最大的蛋糕,为此他不惜投入数百亿美元和几千人的研发队伍专攻WCDMA方向,颇有些豪赌架势。如果最后WCDMA在牌照上占据优势,华为无疑将再次拉开与中兴的距离。但无奈中兴在WCDMA领域表现实在一般,最后它仅获得20%的市场份额,而华为则拿到31%份额的订单。

再从手机业务谈一谈。华为的手机早年是不如中兴的,不论出货量还是热卖的型号。11年中兴手机出货量是华为的两倍多,智能手机出货量是华为的一倍半。转折点在12年到13年这个时间段,13年移动决定减少4G合约机的数量和补贴,当时第一个悲剧的酷派。当时的华为对终端开拓国内市场支持力度特别大,坚持使用自家不靠谱的CPU分离出互联网品牌荣耀占用大量资本,等等等等……撑到以Mate、P6出来以后局面一下子豁然开朗了。中兴对此反应是加大拓展海外的力度,尤其是北美,对国内市场重视不够;以机海战术狂出低端智能机。13年一年智能机出货量就4000w,但是利润率特低。呆滞物料、UI优化不够、品管失控,都是这一时期冒出来的。

最后从管理层面入手谈谈。中兴反应速度不如华为快,领导人没有改革和拍板的魄力。任正非把终端交给余承东,自己不插手,大嘴自己也是个敢想敢干的主,而任总也给了他足够的条件让他施展拳脚,13年算是华为的转折点,荣耀独立,砍掉低端机。这种事大嘴能做出来。但是中兴不行,中兴一直就默默的中庸,默默的延续。提到华为会想到余承东,提到小米会想到雷军,魅族会想到李楠,提到中兴你会想到谁?我不查查我还真的不知道。

中兴与华为做的产品几乎相同,可是为什么中兴不能超越华为?

中兴作为老牌传统厂商, 2013年前,互联网品牌还没兴起之时,还是可以的,销量甚至一度超越华为,联想、酷派也是这个实力,后来慢慢被华为甩开了。主要原因,跟不上互联网步伐,倚老卖老。而华为看到小米的风口,迅速创立了荣耀互联网子品牌,如今荣耀的销量占到华为的半壁江山。

中兴与华为做的产品几乎相同,可是为什么中兴不能超越华为?

侯为贵老爷子一手创建的中兴通讯是一家值得敬佩的公司,目前它的手机在北美市场占有率不错,不过多以低端机为主。

和华为比,中兴的差距,我认为主要有这么几点,大家讨论下

1、产品和服务品质

我有很多同学在华为、中兴、爱立信、贝尔工作过,和他们聊天中得知,虽然早期华为和中兴都借鉴了世界先进产品的技术,但是华为的产品质量控制的更好,对于大客户更舍得花钱维护,至少包装等表面功夫做得更好,所以很多运营商当时除了国外厂商外多首选华为。

2、狼性文化

华为抢客户的本事一流,中兴则中庸的多。

当年有华为太子之称的李一男成立港湾网络,一度对华为的核心交换机业务构成很大威胁,华为果断成立打港办,针尖对麦芒,最终收购了港湾。其他的案例就不用说了,多如牛毛。

3、转型升级

中兴的转型也没有华为快速、果断,就拿大家都很熟悉的手机来说吧。

华为很早就意识到2B的业务很快会达到瓶颈,所以迅速切入了手机等终端市场。此时中兴的努比亚手机做的挺好的。但是当华为果断的放弃多款运营商机型,做精品手机的时候,中兴却没有迅速跟进,错过了提高中兴手机口碑的机会。

后来华为荣耀独立运营对标小米,亦步亦趋中逐步占了上风,而中兴努比亚的独立之路却一波三折,最终错失了中国市场。

推荐阅读:广西之窗